Сенная        Садовая      Спасская

Спб, Садовая ул, д.53, оф.73

☎  +7(812)642-54-52 

Наша клиентка приобрела квартиру по договору долевого участия в строящемся доме, однако, строительная компания передала жилье с нарушением установленного договором срока. Поначалу ей казалось, что просрочка совсем небольшая - 51 день, а потому и смысла обращаться в суд для защиты своих прав она не видела, тем более, что переданная квартира ее полностью устраивала. 

После развода бывший муж устранился от выполнения своих родительских обязанностей. Не участвовал он и в содержании общего с нашей клиенткой ребенка. Необходимо было решить вопрос по взысканию алиментов на ребенка в достойном размере.  

Наша клиентка пришла к выводу, что дальнейшая совместная жизнь в браке невозможна. Супруги уже проживали раздельно, но брак официально не расторгали. Общих детей у них не было, однако, супруг, из-за неразрешенных вопросов по разделу совместного имущества отказывался от подачи заявления о расторжении брака в ЗАГС. Обращаться предстояло в суд. 

Наша клиентка после долгих размышлений пришла к выводу, что отношения с супругом себя изжили, дальнейшая совместная жизнь в браке не имеет смысла. у супругов был общий несовершеннолетний ребенок, поэтому расторгать брак предстояло через суд. 

Наша клиентка, в период брака с бывшим супругом приобрела несколько квартир, дачу и автомобиль. Собственность была приобретена на счет общих средств супругов, личных (в т.ч. подаренных) средств, государственной субсидии, кредитов, средств материнского капитала. Однако, бывший супруг после развода настаивал, что недвижимость должна быть поделена сугубо поровну, без учета льготных и личных средств нашей клиентки, а также без учета интересов детей.  

Страница 10 из 10

Задать вопрос юристу

  1. У вас есть вопрос? Задайте его нам и получите развернутый ответ от профессионалов своего дела уже сегодня.
  2. Введите корректный email.
  3. Введите текст сообщения.

  4.   ОбновитьНеверный ввод

Мы Вконтакте